英美文明和欧陆文明

严格地说，欧洲文明并非一个整体，英语文明与欧陆文明（两希罗马，法德西意俄）的差异，不比欧陆文明与中国印度日本阿拉伯波斯人的差异小多少。而且，我必须说，愈到二十世纪、愈到今天，对西方文明乃至普世文明的破坏，主要是来自这英语文明和欧陆文明的巨大张力。

 

有人说英语文明所孕育的是正典，欧陆孕育的是邪典，我不会这么偏激绝对，但我要说近现代文明的雏形"王在法下"虚君制、仿佛尊重生命自由一般的保护私人财产、以及创造的物质财富比所有历史时代的总和还多的过去两百年的工业革命，这些杨小凯所惊讶的三大贡献，这些好东西都是英语文明对世界的贡献。相比之下，不断的战争、连绵的革命、暴虐、大规模的处决和乌托邦甚至白左，都起源于欧陆。

 

相对而言，我们在英语文明中看到的更多的是对希伯来-基督教观念秩序的传承，而在欧陆，我们会看到是更远的偏离甚至对立，如法兰克福阿尔都塞之类的思想和人士。让我们有这样的对英语文明的阅读，"一个在观念秩序的意义上以上帝存在为基准的思想冢，在表述自己思想体系的时候，却不直接说出上帝之名，而用思想家自己的理解方式，找到一些新的概念、新名词，以确立自己在人类思想史上的涌现位置。这几乎是所有杰出的现代思想家都在努力践行的方法论……比如斯密发明的'看不见的手'，'无偏差的旁观者'"。我读到两点；第一，英语文明离上帝更近。第二，但他们又以福音为耻，只想做羞答答的玫瑰。

 

总之，就中国而言，在观念的同构上，相对而言，与欧陆文明的共同点是远远大于与英语文明的共同点的。事实上，虽然近代第一批留学生去的是美国，但最后还是欧陆思想色彩更浓的粉红色政治在中国笑到了最后。